引用

引用第226楼疯氺糖于2013-11-10 20:17发表的 :
我发现只要有人反对某骗子，就会有“理*、阴阳**、天下**、拜师**、张**”等出来转移民众视线，或是打抱不平 ，我路过感叹过 ，看热闹而已


我害怕被封号，所以不敢言明

大哥，你应该保持一个公平、公正的心态去看问题才对，做人、希望尽量做到不偏激、不武断就行了。我不是谁的马甲，我就是张春伟本人，你指的“张”就是想说我是吗？如果是，你就大胆说出来又何妨？我不转移公众视线！因为，上面的事件发生，我不在现场，你也不在现场，我们只能观其相片说事了。我讲的每一句话都很客观，没有转移大家的视线吧？他们正在水深火热之中，你想做这个“正审”法官、是吗？我等后你的理论观点进行辩驳，行不？ 你看过平安堂的QQ留言吗？“她如果在现场，她就会对此事负责！”说到底了，这是一个不争辩就能取得胜利的筹码啊！可惜楼主不要。 楼主也是的，这一路照片为何不从景观拍下来？现在他们在互相“干”起来了，你想站在正方、想站在反方进行辩护吗？

“...  ...她乱说的，这个是无主之骨，我们要讨论的核心是平安帮我做的地为何如此？她该负什么责任？我的情况是不是只是个案？如果遇到这种情况、应该如何保证福主的平安、健康问题... ...”

“...  ...看了那么多争议，小弟只觉得269楼说得有理。”

我们要讨论的核心是、平安堂帮我做的地为何会如此？答：这是经验不足造成的，以后放金后，用砖固定就不会一边倒是也；
她该负什么责任？ 答：她说，她在场的话，她就负责任，如今是你单方执行的，她要是认定你是恶搞的，我们应该帮谁？
如果遇到这种情况、应该如何保证福主的平安、健康问题？答：用“保证”一词有点不当。律师无法“保证”每单案例都能赢。把“保证”一词改为“挽救”、“补救”福主的健康、平安等问题。我的意见你认为如何？

回理通兄：天下文章共一石，我得一斗，大家人平分一斗，理大哥学赋五车才高八斗。我很佩服你的理气法度，关注很久你了。问君知否？

引用

引用第295楼今度刘郎于2013-11-11 13:00发表的 :

细想也是，还老兄深得中庸之道…
我们不是“法官”也不是“裁判”
正如仙姑所言：他们喜欢给我“骗”…你吹？
又：有人喜欢拿祖骨来折腾换“风水”…你急啥？
.......

交你这个朋友。