结合多个航拍，众易友观点，曾经发表过论蔡炉墓，但还是有一个结卡在心里。就是：1、古图文与现场实地不尽相符，2、风水角度看不尽符合结作法理。我曾认为应结在新观点，但现坟的位置，无可驳斥！ PK5xnT:  
《地理人子须知》记载：地在建阳麻沙，土名母鸡岭。过峡，其龙顿跌三十一峰，入首起木星展翅，中出芦鞭正贯。尽处虽有明堂、龙虎、秀峰可观，而真气不到，不结穴。其脉闪过右边，成文星，落平田结穴。右山横一字文星为案，外耸秀峰为应。左山列屏赦文，横截水口。但堂气倾斜，文星奔撺，故西山（蔡元定）遭贬道州，不入俗眼。 ^~2GhveBV  
今天看了一个网友公开一个观点，加上看了蔡氏修墓的概述，瞬间明白原来如此。
Z!m0nx  
现在的蔡炉墓是新修点，因年久遗失原址，是近代蔡氏后人按古图参考找到的点，并没有真实凭证，自认为的点。真正的点在前面的房屋处。现处是一个仰天螺，假结，前面为扑地螺，（行走的螺），也叫田螺吐肉形，是真结。这就完全符合所有。 8|w_PP1oE  
 1
)sVz;rF<  
2 ,.uPlnB_  

  nJ4i[j8  
 3 wEo/H  

5TVDt  
4 =$IjN v(?  


0Q=4{*:?  
5 : \w\K:
 

l=ZhHON  
6 n=n!Hn  

   ]dc^@}1bN  
7   tm(.a?p  

^'~+w3M@  
图7这个峰就是古图中靠江边哪个跌低再起的正白虎方的峰。

你如果去过实地考察过你这观点可以。如果你没去过的话那你这种猜想很不实际。