谢谢发表意见！这个问题坛中多帖论及，不过好像没有结论

谢谢评帖！

引用

引用第13楼周易新人于2013-10-19 12:19发表的 : /_)l|<k+V  
如来去水测量无误，断此不是真穴！立丁癸更速败！善哉、慎之慎之！ &+01+-1hW  

6V1:qp/6  
谢谢周易师意见！恭请周易师直言为何！有见过的类似案例更好

引用

引用第16楼岭南小妖于2013-10-19 12:54发表的 : !:3.D,  
穴不正，穴不真，一得一失 ，失去远比得到多得多，慎之 bMm3F%FFq&  

}Cj8  
谢谢你的评说！何为得，何为失，盼你能稍加细说！

引用

引用第19楼今度刘郎于2013-10-19 14:59发表的 : 94/BG0  
如入脉长，则有脱气之疑.............实地为准！ pHC/(6?  

7K;!iX<d  
谢谢刘郎兄抽空评帖！这问题也是我关心的问题。

引用

引用第21楼学友于2013-10-19 15:31发表的 : 5B4Ssrs5W~  
我看假 .;Q:p*  

`A@w7J'  
谢谢！很想听听你认为假在哪里，向你学习！

引用

引用第22楼乐易于2013-10-19 15:40发表的 : Xf[kI  
巳酉丑三合金局，难得，长二房大发 88s/Q0l  

zeb=8Dg :  
谢谢乐易兄！就喜欢你的直抒己见！你这么乐观，上面否定的意见居大多数呵！

虎沙看有凹风之疑？实地为准，辛苦！       

线条画得很好，图片却没有反映出来。 m0n)dje  
看图，感觉不结！

地是结了，前案隐约可见，立向也对，艮水去是救贫黄泉。恭喜了。但有一点，认为测入首线位可能不对，不应该是丁入脉，本人认为若为真穴应为午入脉。此地与我见过的一地极为相似。