遵义县一户农家 地面“喷血”并非凶案 jnK8
[och
QrP$5H{[E
警方分析“血样”,排除动物血可能 !S/hH% C
m_TZY_;
金阳时讯消息 7月26日,遵义县警方向外界称,遵义县一户农家地面“喷血”现象与凶杀案没有关系。 =9 TAs? =
T1y,L<7?
昨日,本报报道该起事件后,遵义市不少读者纷纷表示各自观点,有读者分析,地面“喷血”现象,是在地下水压力作用下,土壤中化学元素产生连锁反应所致。 A;sd rA
!8|] R
来自遵义县公安 $rySz7NI
局的消息称,经对“血样”的初步分析,排除红色液体为动物血,从而排除凶杀案的可能性。有关人士表示,他们已将现场提取的样品送往省公安厅做进一步分析。 R;X8%'
C_[V[k0(
浙江曾发生类似奇闻,三大疑点引人注目 CMIjc(m
{9<2{$Og
遵义在线消息(罗光富 记者 王秦龙)遵义县虾子镇一村民家中地面忽然喷出鲜血状液体,引起众多读者关注。这一神秘的现象究竟是怎样出现的?昨日,记者连线遵义县公安局。据警方介绍,“血液”样本已被送往省公安厅下属的专业鉴定机构。液体究竟是什么?几天后就会有分晓。 X^#.4:>.
*6)u5
两起“喷血”相似点 ;n*N9-|.
S!GjCog^J
其实,类似地面“喷血”的奇闻,在浙江曾发生过一起。2005年8月 16日,浙江省东阳市下昆溪村村民陈正明家中喷出了像血一样的红色液体。中央电视台10套《走进科学》栏目曾报道过。本报记者对两起“喷血”事件进行了对比。 pPm9v_G
}[u 9vZL
参照浙江这起农家“喷血”事件,记者注意到几个共同点,第一,都是发生在远离城市的农民家中;第二,都是发生在夏季,“喷血”前两天当地都下过雨;第三,“血水”都呈喷射状,且喷射点有多处。 V;Zp3Qo!
{V!Jj6n
浙江警方曾将“血样”抽检,结果表明,“既非人血,也非动物血。”而遵义县警方取样结果虽没有出来,但据一位当地民警透露,他曾经嗅过“血液”,没有闻到血腥味。