引用
引用第133楼宗道子于2009-05-24 21:11发表的 :
)(rr1^Xer 回复130楼坛主：
: rud o[L 本人本已无意再辩。但因见：（1）56楼“请大家各抒己见”。（2）130楼讲：很多人没有见过此〈鲤鱼地〉这种所谓的“玉街水”，大有小看众易友之意，故不得不多讲几句。
w4R~0jXy 此鲤鱼地前面的旱田，从照片上看不出各田之间有没有落差（只见划横线处是田埂）；实地中如无落差或落差不明显而象是一片平田，那就是仓板水（也称平田水）；如落差明显的，则称朝拜水（田过高者则为扑面水）；而不是“玉街水”。
A"0Yn(awWu 玉街水，又称“玉阶水”、“御街水”，皆一义也；乃风水中极贵之水。杨公〈〈天玉经〉〉云：“水流玉街官便至，神童状元出”。可见此水之贵重。杨公在〈天玉经〉中未作解释，蒋公在〈辩正〉也只辩非，而不肯说出天机。市面上地理形峦书本对玉街水的解释为：“水流如阶梯一样由高往低、一级一级地朝注向穴”；或“水流之玄屈曲、由高而低朝向穴”等等。种种说法皆属谬误，此两种水不过是朝拜水而已。
b> 9?gmR{ 玉街水，必须以形峦中水流之形态，结合真正的杨公、蒋公之“玄空大卦”理气，形理合一，方能确认。合格者，才是玉街水，方能达到〈天玉经〉上所讲之贵应。世上学风水者众，能识玉街水者，少之又少（更别说见；或见而不知）。
3T>6Q#W5eO UG vUU<N|N =@&>r5W1 发贴就是为了和大家共赏,也是为了和大家共同学习,所以欢迎大家各抒己见,发表每个人不同的见解.有争论才会有进步,正确者即为我们向之学习,以达共同进步.
O|+$ 9#, a
p( PI?]X 又能与宗道子一边论解一边学习,甚佳!今次我详细回复并发图对比讲解,各位易友也可以更加看得明白,容易学习.
7 #N
?{3i F0" ("4h: 1,宗道子易友言:此鲤鱼地前面的旱田，从照片上看不出各田之间有没有落差（只见划横线处是田埂）
+jS<n13T Ur ol)_3X 回复:
YDZB$?&a 请观看52楼之图八,这是原图,没画有人工虚线,可以清楚看到各田之间是有落差,想一想这是山坡地,田肯定是有坡度落差的,不可能在山坡上有这么长的田是同一水平的.当然,落差并不是很大那种,特别是我是站在高处照相,才显得这片田有点平,但从图八扩大来看,还是明显看出每一级的落差.
a@AIv"q ;2[O I WqS$ C;]% 3#aLCpVla 2,宗道子易友言:实地中如无落差或落差不明显而象是一片平田，那就是仓板水（也称平田水）
sGh TP/ 'e6J &X 回复:
#G fM^sK 这个说得准确,但要补充的是:仓板水,为什么叫做"板",就是一大板的意思,也就是大片面积的平田,看起来比较平，无明显的落差，水缓缓聚于穴前.(请看后图)
S_^;# =_c 玉阶水,为什么叫做"阶",就是象台阶一样级级而上,是小落差的梯田,想象一下台阶的样子就明白了.(请看后图)如果是大落差的梯田,又叫天梯水了.
x TqP`ljX 从图八中可以看到,这是一级级而上的小落差梯田,所以符合玉阶水特征,而不是一大板大片面积的平田那种仓板水.所以你在129楼认为这是仓板水是错误的!
:H#D4O8UiH
Ezt uVe 8Q0 /kG
BqpJvRJd Nfv`
)n@ 7<(kv E*x 3,宗道子易友言:如落差明显的，则称朝拜水（田过高者则为扑面水）；而不是“玉街水”。
F=PBEaX s LzZ}u?( 回复:
FbH@qHSH 朝拜水,又叫朝怀水,要有明水当面朝来,如果是落差明显的山坡旱田,不能叫做朝拜水.
9Z"WV5o 而扑面水,则是大水滔滔扑面来,穴山小而朝水大也,并非宗易友所说的:田过高者则为扑面水,试想小小田水,又有多少水能扑面呢?请看下图可明:
ulk/I-y
Q(R -8" `-Tb=o}.
:fUNc^\2 m|;gl|dTB /7ShE-.5# 4,宗道子易友言:玉街水，又称“玉阶水”、“御街水”，皆一义也；
`=Rxnl,<U %s ;5 回复:
I,"q: QS+ 书中版本或有不同,这个不用过于争辩,地理人子须知绘图写有:九曲者,屈曲之玄也,亦名御街水.亦写有:仓板水,田源之特朝也,亦同御街水,以其田邱坪坦分级如同御街耳.可知九曲水和仓板水也可称御街水.看下图:
+Y2D @K?)
