百度显示仇英是江苏人氏啊。

假的

引用

引用第11楼快乐先生于2025-06-08 21:59发表的  : wJgH15oB  
假的 S5L0[SZ$!  

_x$Eq: i  
不要象一个刚接触风水的人一样，就是来一句：假的，这简单的结论。要说明理由，不管从什么角度都要说理由，这样才能服众吧。比如最简单就从该墓的后人怎样，去说明是假的，或者指出图中形峦是假了，这样才不致单单说是假的，让大家当笑话的把柄。当然贴中没有说是真是假，只作摆事实，你可以说是真或是假，但要说出理由去论证你的观点。

标题：仇英的剪刀挂壁。 DbR!s1ux  
疑问： >G[:Q s  
一：此仇英是否我们想象中的那个明代大画家仇英？ l\m7~  
二：此是仇英的祖坟，还是仇英本人安葬在此? FKf2Q&2I  
三：若是明代那个大画家仇英，资料显示他是江苏太仓人，他本人或者他祖坟怎么又跑到了广西灵山呢？

仇英是地师，都说据传是广东肇庆人氏，在清朝如今的广西灵山县属广东廉州府管辖。

呵呵，是我搞错了，莫怪。原来是地师仇英的作品。

假。 ]R09-s 0$7  
原因一：下脉太急，虽然横坐了，但是穴后却很薄弱，无鬼尾，虽有借靠也不稳妥，穴后的山沟水有冲背之感。 ]-+l.gVFW  
原因二：左砂定是空缺，缺少下砂。 |1(L~g  
原因三：在穴上看，右砂也是来脉方，应是直冲下来，有凶压之势，下雨时水直射穴。 ka`}lR  
原因四：实地看朝不错，但卫星图看却不专，奔走而去。 /;y`6WG%2  
综合：龙不真，砂不全，水不收，朝不专。

单这几张照片，不好判断结不结。 {?mb.~(  
1：脉直落而侧坐，背后是否有水洗背的疑虑？ Efpju(   
2：青龙方是否空缺？左侧看起来余气不足（已实地为准）。 BuitM|k'  
3：观前面，近案并不是很有情（树木多，视角少，观看不足不好判断）。 BryD?/}P)M  
4：坟后圆晕不明，右侧阳流水直淋。 :8v? 6Q  
5：观图片，外青龙山的情意貌似也不在此。 |@'K]
$vZ*  
TOvsW<cM
 
以上种种，感觉是强加附会在明师名下。此言仅是个人愚见，还望楼主扶正

这可与徐东风恩平的高灯远照对比下，同属怪穴类型，看哪个真？

徐东风高灯远照，一是穴场能看得见有一泡气，二是侧取堂局。