请发表言论和善一些，人家说的和你发的这个不是同一个地方，不要引起不必要的误会。人家说的是楼主发表的这个案列，不是云飞章，你不要拿来做对比

结束啦，网络的东西

每个人的理解都不一样，结论嘛自然不同。自己多一些肚量，就少一些纷争，每个人都有发表各自观点的权利，这样才有学习的氛围。如果觉得有道理可以纳之，如果不合理法我们可以引以为戒，这样学习自然能够进一步。没必要进行攻击，一旦攻击我们的情绪就会波动，情绪波动就会给自己造成障碍，这样对学习是无益的。这里虽然是网络，何尝不是一个课堂，维持课堂纪律和氛围是我们每一个龙坛人应尽的义务！从我进入龙坛伊始到如今，我是这样理解的，也是这样做的。从我做起，严于律己，宽以待人！

我是这样理解的, 如之字,  可以这样解也可那样解,还,,,,,解

(黾勉思济) 从此论坛又少了 %'nM!7w@I  
不会,  龙坛库藏知识庞大,我亦希望长治久安,  不似其它  
H`G[QC  
结束啦，网络的东西, 意思是不在此帖意思,  不绕乱他人

很多逆水都是过堂就走了，不能以反跳论，逆水下砂多短也是很正常的情况。这两种情况古书里都有提到过。   如果是横水局，也有下砂伸得长，迫使河道转弯的情形，看起似反跳，实则是下砂收水极为有力。先贤写书往往是论1就写1，论2就写2,不少情况下1和2又互相矛盾，需要根据实际情况定夺。 .i>;?(GH  
以上二图借用灵师帖子的图片。假如图1的下砂伸得更长点，会使所谓的“反跳”形更明显。逆水地到堂（或过向线）反撇而走的情况就更多了了，我说：“水已吃了，要走便走，何惧”

也好像蛇地，葬的蛇七寸？楼主发帖辛苦。       

经云：得水为上，藏风次之。此逆水地，大家已就得水而爆富碰出了好多真知，而此地，也可就如何藏风，进行脑风爆下。             

大开眼界，长见识了。

笔上肉，肉后日月照。 X_GR{z%  
翰林靠笔，发靠肉。日月送水斗量金。