引用

引用第36楼大道无形雅客于2025-12-29 23:41发表的  : D!81(}p  
对灵老师的技术和对学术研究非常的肯定，但这个案例还是有不同的看法，我也反复研究过这个案例很长时间，得出来的结果是，人子上记载的案例，应该是蔡克顺的墓，而不是蔡炉墓，位置在麻沙镇后面靠近高速那边，后来修高速往后迁了，应该是二徐把蔡克顺和蔡炉墓搞错了，也确实是蔡氏九贤的发坟。这里是蔡炉墓，但不是发坟，也不是二徐记载的案例。相信灵老师对我这个不同的看法不排斥，希望大家讨论，寻找真风水。 !E4E'I=]N  

                                                                                       我发现人子上有很多错误的地方，有的可能是翻印的问题，有的可能是二徐记录有误，这个案例确实是蔡炉墓，但不是二徐绘图描写的地方，二徐绘图水平确实一流，图上记载的应该是蔡克顺墓，这个也才是蔡氏的发坟，不是蔡炉墓。

图中说,   我愚见应该是这一横 /1[}G
!  
不会是指朝应山,  因还说有朝应,  如果是朝应山也可是一字案

引用

引用第60楼大道无形雅客于2025-12-30 20:51发表的  : Jq$6$A,f  
                                                                                       我发现人子上有很多错误的地方，有的可能是翻印的问题，有的可能是二徐记录有误，这个案例确实是蔡炉墓，但不是二徐绘图描写的地方，二徐绘图水平确实一流，图上记载的应该是蔡克顺墓，这个也才是蔡氏的发坟，不是蔡炉墓。 5VoOJ_hq  

S
evfxR  
二徐收录及绘图应是蔡炉墓，实地与古图蔡炉墓相符。如错将蔡克顺墓当蔡炉墓，古图就绝对不会按蔡炉墓实地绘，特别是近砂及水要相信先贤是最不会出错的地方。这点如都猜测先贤不够严谨出错的话，肯定选择信先贤，而后人之猜测仅是猜测而已了。再说蔡克顺墓，不管今穴位与古时实际穴位有别，穴前范围都没顺水近砂，如下古图所示： g'd*TBnk  

          灵师辛苦考察，又精心编辑案例，十分感谢。 $2 +$,:  
从古书古图可见，与灵师的图片都是吻合的，特别是大溪水的走势与古图相似，古例是列入闪龙入首一节，也是属于闪结一类。但古书叙述来龙顿跌三十一峰，这三十一峰很难看得清楚。古书里说到，跌落平田结穴，这就很难理解了，也可能地貌发生了变化， .zSimEOF  
       这案例若论述九代后发了九贤，也有点迷胡，此墓属唐朝古墓，若按二十年一代算，也有一百八十年后才大发，若要蔡杭拜相，真是还要蔡西山卷帘殿试格助力才行， jl 30\M7  
      

我今日网上有别的大师看到此坟左边又有一挂地也是他们蔡家的，但是于题名诗好像有些描述对不上。但是那挂地好像前面没有近案只有远朝看着应该不算真结。而且他以为版主发的这块地是后来建立的，不知道是翻修，而且他感觉旁边水为冲煞水。可见地理一门学问博大精深，差之毫厘失之千里也。感谢灵师分享。       

白虎兜抱，犹如黄陵， b1['uJF  
Q\/":ISq1  
阴极生阳，开族鼻祖 &L~31Ayj&  
Zy+QA>d|  
水口大地，可大可小 i&s=!`  
$M3A+6["H  
文案端庄，气宇不凡 MIXrLh3  
   r1az=$  
Cak/#1  
此地能量极大 "<n"A7e  
R82Zr@_  
感谢分享

决云"壬丙不畏前塞，最怕青龙空无护。"

引用第66楼朝歌于2025-12-31 07:40发表的  : #?d>S;)+  
决云"壬丙不畏前塞，最怕青龙空无护。" 1sJJ"dC.w  
     首先感谢老师的精彩案例！！！请教朝师一个问题，就是今年在逛山时见到的一地:左边青龙方也象本案例样小溪反弓穴星，之后是田块和岗头地，再远到2公里左右才有高山护，前面去水，左水倒右，前朝漂亮，只是手机像素差照不清，不会用罗盘，回来后在卫星图看是子午兼壬丙，不知和您上面所说的决云是否有矛盾？ ;\&bvGj8V  
几个月后第二次去看没人封堆就自己搞了，去时晴空万里，封堆后大风大雨，需要匆忙下山去找地方避雨，不知是否应吉？     

螺蛳吐肉形 J#;m)5[ a%  
jQlK-U=oi  
猪肝夹胆形 rG%_O$_dO  

3~09)0"!d  
都是闪结类型穴

致敬！