得于师传，恕不敢详言，稍泄春光，谨献给非常有悟性的朋友。
只发帖，恕不作任何回复。


形、理乃地学二法，合二为一则为得。若言理气，则先天为体，后天为用，此恒言。体静而用动，此恒理。先后天齐得，此恒法，杨蒋亦不离此。
自沈法出，人咸以为后天之用，于是乎，一干人众，苦苦搜索先天之用。万法渐欲迷人眼，伊人犹在云深处。良可概叹也。
兹举一端，余可反三：




一八合九，谓之天地定位
二七合九，谓之山泽通气
......

粗看之下，似乎有理。似乎对待。
然则要问;土在何处？
万物赖土以生，妇孺知之！
稼禾无土，生长于太空之中乎？
意欲颠覆河图之结构乎？


就说这么点儿，先说明，哪个骂人哪个是小狗。

四大名师的书都看完，还用看什么别的

多谢，不过本人不喜欢那个姓蒋的，我一同龄好友说那姓蒋的小肚鸡肠，略有小成，就把先贤批得狗屁不是，须知文化是传承的，著书立说是有侧重点的，有背景的，每个伟人在立言的时候，前人立论过的都不重复的，重复了那显得没什么本事，还立言干个什么，只能从另一方面立论了，书中没写的没提到的并不是他不会，是没必要再写了。没有先贤的文化传承，没有先贤的宝贵结晶，那姓蒋的还能自创不成？没有容人之量，自以为是，尚不足以为人师表。五经都是经典，后面的风水理论都是从那发展来的。

奈何五经太深奥了，不知所云

天下无蒋，无风水乎？

蒋未生前先贤所做的风水都不是风水？

但凡有极高造诣之人，必胸怀宽广，德高望重。同是玄空，沈公时代也没有人超过他。文化的发展传承要的就是包容。蒋为了一己之私，而否诸贤能。可见为人不咋的，即便聪明绝顶，成就也不可能很高，当然比之我等当然也算是大师级人物了。

近来读先贤蒋先生的著作，深感蒋先生悲天悯人之心，实不愧为宗师风范。余先前所言，实为井底之蛙，然话已出口，知难以收回，深以为憾，罪过罪过。

现如今，才明白易学上天地初开的过程。

世界其实并不是很大