引用

引用楼主风水2023于2023-03-12 15:34发表的 玄空真术、伪术 :
       先言明，我说的伪术是指的不是戴锡伦公、邬万吉先贤所使用的玄空理气，说的伪只是相对二位先贤的玄空术而言之伪，学术有自由，发言对学术不对人，这样讨论学术应该不会被禁言吧？       二位先贤所用玄空理气，以二十四山起城门诀、挨星诀收砂收水，收不完整的，以线度分金起挨星收，此为玄空真法。而世传有些“伪法”，强调测量来龙来去水砂峰精准到一度的，此为玄空“伪术”，玄空活盘消纳在于线度分金起挨星，而对砂水的测量，只精确到二十四山即可。砂水测量精确到一度，这种学术，也就是风水圈喜欢神神叨叨搞神秘，我们假如把这种测量技术当做一门地质科学技术，请问这门技术理论到底能不能实现测量的前后一致性和可重复性？不用多说，你们多去了解地质测量就清楚了，地质测量有测量的技术标准，远距离测量现在都不能精准到一度，这种风水测量理论到底真不真可以想想。而风水理论强调的分金差一线指的是坐度，用罗经定精准坐度这是可以做到的，只要罗经足够精准，定棺木、碑石坐度精准到某度并不难。而定碑石坐度，如果碑石高大，还是立不准的，有困难，有立碑现场操作经验的就知道，假如是一个七八百上千斤重的石碑，七八个人在那里又要扶住碑又要立住的，精准到一度有多难。所以我们现在看到的古代明师做风水的遗迹，基本立的是矮小的石碑，就是为了操作时能精准控制坐度准确。         最早的罗盘只使用十二地支，十二地支来源于天文十二次辰，地支三合是很古老的理论。罗盘没有加八干四维前，所使用的就是简单的十二次辰三合理论，三合理论来源于天文，三合是很古老的风水理论。十二地支是很古老的理论，参考大六壬，大六壬比奇门要古老的多。而没有罗盘前，古代的土圭测方位，没有那么精确，只要知道个大概就成。实际上只要龙真穴的，方位基本都是自然合，大概测下就知道，不是精准度数“算出来”的，是龙真穴的自然合理论。罗经技术精准后，风水理论越来越丰富，但基本还是线度理论的丰富，分金理论的丰富。至于远距离测量精准到一度的，先贤没有这种理论哦，远距离测量精准到六十四卦的理论是有的，但精准到一度的，不知道是哪个先贤发明的哦。           风水理论的进步，总是在分金线度上。穴位点定，龙水峰这些数据都是固定的，不会改变的，而转移之巧，消纳的灵活都体现在线度分金。无论玄空还是各家三合或者其他什么风水理论，只有线度起活局消纳的东西才是真东西，其他精益求精向着测量精确度方向发展的都是伪，要小心这种理论。  

引用

引用第33楼江尚豆于2023-03-12 21:07发表的  :


我认为不是指名道姓的说  谁谁谁  你怎么  怎么的，恶意攻击，以攻击为目的，都可作为学术讨论。既然是论坛，就是以论为纲！在论中分辨高低，好坏。  公道自在人心。我觉得我们还是少些阴谋论，不然岂不是一言堂。  对于禁谁言，封谁号，我想也可以投投票，大家心中自有公道，共识才是根本。以一人之标准，难免有失偏颇。 此言仅供参考。  

引用

引用第40楼风水2023于2023-03-12 21:50发表的 回 37楼(万山前行) 的帖子 :
你还要没完没了是不是。我发帖说的东西都是学问本身，有没有攻击谁？因为有一堆人在用的东西就不能说？你觉得我说的不对大可以就我的观点进行驳斥、辩论，你觉得我说的没有道理，那么你把你认为有道理的说出来，焦点集中在学问本身，为什么要上升到攻击别人的立场？给别人的立场扣帽子？对别人的立场进行恶意揣测？你说的我给别人戴帽子，有没有阅读理解能力？我始终在说学问，你不能因为对学问的意见与你相左就开始绕过学问本身去攻击人的立场，你们这样搞到底是在搞风水交流还是在搞政治？
      王版已言明，我不会再说什么。既然不便讨论，那不说就是了，我也无意再说什么，你也不要在这个帖里没完没了，就此打住。