关于风水理气数据的一点个人看法 m<IPi <  
                      震易明 \v44Vmfz  
    一：格龙 YR'?fr  
        1：有人于穴立庚看龙从何方来定格龙。 K~z*P0g*  
        2：有人于穴星后第一节龙身立庚而定来龙。 ,w,>pO'[  
        3：有人于穴星后第一节龙两峰的最高点之间的一线定格龙。  g2L  
        4：有人于穴星后第一节龙至少祖的每节龙都格。 7)O?jc  
        5：还有那些屋里先生视为风水绝学秘中秘的格龙法等等。 F\Q)l+c  
    二：定水口 J?)vsnD.H  
        1：有的地师于水口处立庚看水从何字来而定水口。 7f8%WD)  
        2：有人于墓碑上立庚看水从何字而来何字去{眼看得见为准}而定水口。 M(HU^?B{'  
        3：有人于墓碑上立庚看水从何水口流出流入（不管看不看得见，那字来那字去便是水口）。 (l{+T#  
        4：有人于墓碑上立庚看水从何处交会，交会点便是水口。 #`RYKQwB  
        5：有人只论来水不论去水。 F8Z<JcOI  
        6：有人只论去水不论来水。 \)eHf 7H  
        7：有人以地盘收水有人以天盘收水，有人以人盘收水。 okoD26tK  
        7：还有秘中秘法，天知地知只有他一个知的那种论水口法。 Q~G+YjM3  
        三：立向 ( t#w@<  
        1：有人与地盘立向，有人以天盘立向。 yGT"k,a  
        四：收山 ,w; ~R4x  
        1： 有人以地盘收山。 8[Cp  
        2：有人以人盘收山。 yZ~<! 5.P  
        3：有人以二十八宿收山。 cR}}NF  
        4：还有闭门造车者以秘中秘收山，除他本人与神仙识得，其他人就不识其法了。 x9xb4ZW  
      LO[1xE9  
以上种种所学各不相同。所以案例理气数据定要注明是那种格龙法。是以天盘立向还是以地盘立向。或者全部数据都标出周天度数，以便让评风水福荫吉凶克应者各展神通。 B)O=wx  

是的数据应注明测定方法、位置，用周天度标准！

引用

引用第1楼皇甫启胜于2010-10-01 23:55发表的  : u><ax  
是的数据应注明测定方法、位置，用周天度标准！

J_}&Btb)e  
      你说的也就是我要说的。

好帖，是什么人都有。还有更离谱的，还是不说好了。说出来笑死你们。

引用

引用第3楼王春和于2010-10-02 01:28发表的  : ~ i1w,;(  
好帖，是什么人都有。还有更离谱的，还是不说好了。说出来笑死你们。

F){f{-@)  
在风水论坛上各抒已见，观点不同那是很正常的事，没有什么好笑的。也正是因为观点的不同我才来论坛中导论提高风水学术的。如果每个易友对风水认识的观点都相同，那么你我他都不会来这论坛了。灵主也没有创办龙行天下风水论坛的必要了。有什么你就真说，不要说一半留一半。搞不好别人还误以为我是汉奸喔。

引用

引用楼主震易明于2010-10-01 22:56发表的 关于风水理气数据的一点个人看法 : V J){@  
              关于风水理气数据的一点个人看法 ^%M!!wlUH  
                      震易明 0MMY{@n  
    一：格龙 h?.6e9Y4  
        1：有人于穴立庚看龙从何方来定格龙。 tH5f;mY,  
        2：有人于穴星后第一节龙身立庚而定来龙。  ^wb -s  
.......

P0RMd
f  
好主意。

百个风水师就有98个不同测量方法.

兄这些不是理气方面的的知识啊，这些属于山头方面的知识。还有能不讲一下你个人的看法。是用那种方法，让大家讨论一下。你没有说你自己的个人用法。大家都不好意思说啊，只有大家拿自己的知识来讨论，大家才能提高自己啊。  

引用

引用第8楼陈春宇于2010-10-02 19:39发表的  : }O2hhh_  
兄这些不是理气方面的的知识啊，这些属于山头方面的知识。还有能不讲一下你个人的看法。是用那种方法，让大家讨论一下。你没有说你自己的个人用法。大家都不好意思说啊，只有大家拿自己的知识来讨论，大家才能提高自己啊。  

i.cSD%*  
            我的用法在上面就有，但不是秘中秘的那种。用法各家有各家的用法，如你学那一家你就用那一家的好了。我写这贴的本意是想让易友发实例时多注意标明测量用法与各种测量数据最好是用周天度数标注为上好而以。 +SPC@E_v  
      关于各人用法的不同没有必要导论了，因为这种导论会引起口水战的，最后会无果而终，所以在此就不谈了。