<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[讨论帖：朱清时回应质疑，“真气经络可能 ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=98193]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 讨论帖：朱清时回应质疑，“真气经络可能 ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) 龙行天下风水论坛]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Sat, 20 Jun 2026 06:53:49 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[世界由地水火风四大组合，人之身体亦然。实非我而执着于假我，又怎么会得到真正的快乐呢？医学其实也可以用佛法来说明。世界是一个太极，人体也是一个太极。只不过这个人体生活在世界这个大太极里面，必然受到大太极的影响。必然受地脉，河流，阳光，风雨之影响，这就是风水。回过头来，如果一个人本身的风水复合天地的规 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1548821]]></link>
 <author><![CDATA[根松]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 15 Sep 2017 03:45:53 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 11楼(万山前行) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[&#160; &#160; &#160; &#160; 1. 辟谷绝非正常的生活方式，且容易影响健康，故多数人不宜。辟谷只是一种修炼方式，运用得当、运用得好的情况下，利于体认气脉运行，利于转变肉体的习惯、破除其对意识的纠缠。借用佛家的术语，其属于”加行“，即辅助手段，但不是绝对必要的，各人自己把握即可。刻意少吃，可能有运用辟谷原 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540479]]></link>
 <author><![CDATA[阿难]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 20 Aug 2017 04:45:49 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 10楼(万山前行) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[原以为&quot;宗旨“是你的特定用法，说到”宗教“，倒是巧合你的原意了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540477]]></link>
 <author><![CDATA[阿难]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 20 Aug 2017 04:33:36 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[以上说话有点吹毛求庇，毕竟有些东西短短时间、短短发言中，朱院士可能选择了宏观的说法或表达。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540470]]></link>
 <author><![CDATA[万山前行]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 20 Aug 2017 04:00:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[再来就“朱清时：中医最核心的问题就是经络和真气，但真气和经络很难被理解。
我们的身体包含大约50万亿个细胞，一个细胞由大约20万亿个原子组成, 人体是由大约10^ 28(注：10的28次方)个原子组成。这些原子能如此协调一致地行动，是与意识有关的信号在指挥。意识从何而来呢?很多科学家认为，大脑中千亿个简单的神经元以正 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540461]]></link>
 <author><![CDATA[万山前行]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 20 Aug 2017 03:39:24 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[谢谢阿难版主。我先改几个错别字“深化”、&quot;宗旨&quot;【另外，我有点自己的感悟可能不对，请批评。具体是这样的：
（1）古人对外在世界的认识受观测技术的限制，引入了很多神话（原错敲成了“深化”）色彩，形成了心理寄托；
（2）随着技术的发展，很多心理寄托（如，神话崩塌了——如嫦娥、吴质没有了。）但新技术 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540456]]></link>
 <author><![CDATA[万山前行]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 20 Aug 2017 03:11:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[此贴因万山兄的引申议论，形成讨论帖，故加亮希望大家关注、参与。

万山兄，因我对量子力学实在陌生，只能凭感性，根据你的观点来凑泊一下。
 1. 古人的“心理寄托”，确是受观测技术限制，所以产生一些文学性、传说性的想象，如嫦娥奔月。
2.&#160;&#160;也有绝对不寄托技术因素的内观，而产生科学难以接受的观测，如佛 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540419]]></link>
 <author><![CDATA[阿难]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 20 Aug 2017 01:33:00 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第6楼万山前行于2017-08-19 22:35发表的&nbsp;&nbsp;:
阿难版主，我觉得王国文老师的文章写得好，所以贴了过来，作为回复吧。

“科学理论不认资历，只认逻辑自洽、可证伪性、可重复性、可预期性。逻辑自洽，即理论体系中可以存在未知的盲点，但不应该存在前后不一致的矛盾。可证伪性，即逻辑上允许‘反例一旦出现并被 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540416]]></link>
 <author><![CDATA[阿难]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 20 Aug 2017 01:11:32 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[另外，我有点自己的感悟可能不对，请批评。具体是这样的：
（1）古人对外在世界的认识受观测技术的限制，引入了很多深化色彩，形成了心理寄托；
（2）随着技术的发展，很多心理寄托（如，神话崩塌了——如嫦娥、吴质没有了。）但新技术必然带来新理论新哲学新心理，于是量子纠缠的心理寄托砰然而出。
（3）科学消灭不了宗 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540351]]></link>
 <author><![CDATA[万山前行]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 19 Aug 2017 14:44:51 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[阿难版主，我觉得王国文老师的文章写得好，所以贴了过来，作为回复吧。

“科学理论不认资历，只认逻辑自洽、可证伪性、可重复性、可预期性。逻辑自洽，即理论体系中可以存在未知的盲点，但不应该存在前后不一致的矛盾。可证伪性，即逻辑上允许‘反例一旦出现并被验证，就可以推翻该理论’这种情况。可重复性，即根据该理 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540349]]></link>
 <author><![CDATA[万山前行]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 19 Aug 2017 14:35:19 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[5. 惯用的虚假验证（伪证）

电话线路通不通，打个电话试试就行，无需别的验证，而所有量子隔空传输实验，因为结果不是自明的，都还需要验证。既然量子隔空传输是假，所做的验证必定是伪证，伪证最能哄过论文审稿人和主编。对律师立有伪证罪，在科学研究中这类有意无意的习惯性伪证该当何罪。一般实验结果本身就是提供证据 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540348]]></link>
 <author><![CDATA[万山前行]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 19 Aug 2017 14:31:57 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[1. 量子隐形传输是巫术

量子隐形传输或称量子隐形传态，依托鬼魅隔空作用，简言之，是巫术，是骗局。说得客气一点，是故弄玄虚，即决意要把神奇弄给人们看。它与隔山打牛的实质并无二致。英文quantum teleportation应该译为量子隔空（tele）传输(-portation)，用“隐形”、“传态”、“依据非经典关联”、“非超光速传输 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540347]]></link>
 <author><![CDATA[万山前行]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 19 Aug 2017 14:31:21 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[扫谎打非：敦促潘建伟院士走出迷途（http://h.wokeji.com/kjrw/xwrw/201502/t20150205_961536.shtml）（王国文，北京大学物理学院，2014年6月1日）
【概述】笔者与量子打交道久长（一甲子），对量子真相探究的昔今情况比较了解，包括哲学、数学、理论和实验方面。自己漫长从容的探索也有所收获，结果可以说，还是拥护爱因 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1540346]]></link>
 <author><![CDATA[万山前行]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 19 Aug 2017 14:30:33 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 1楼(万山前行) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[万山兄，我也还没有留意那些质疑的材料，兄是这方面的行家，如有看到，顺便附上来，大家研究。

欢迎大家思辨、讨论。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1530894]]></link>
 <author><![CDATA[阿难]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 22 Jul 2017 13:54:17 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[阿难版主，既然有人质疑朱清时院士，何不把质疑的材料一起放上来呢？这样也便于大家进一步分析他们认识上的差别，获得属于读者自己的认识？ ]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.ok2009ok.com/read.php?tid=#1526623]]></link>
 <author><![CDATA[万山前行]]></author>
 <category><![CDATA[≌≌佛学世界≌≌]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 08 Jul 2017 13:51:11 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>