查看完整版本: [-- 答拜师学艺问 --]

龙行天下风水论坛 -> ≌≌问题-讨论-经验-理论-综合研究≌≌ -> 答拜师学艺问 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

咸了点 2011-11-10 08:37

  古往今来，地理本义就是秘密，绝对不会堂而皇之地笔之于书，这是逻辑问题；知人知面不知心，传承者是不是收个弟子就传他衣钵（道）呢？很显然不会，这是人性问题。古人说：传书不传诀，传诀不传书。是不是后面那5个字是多余的呢？很显然不是。难道得诀者不会去看书吗？会的！不过很快他就发现书和诀有很大不同——明明自己用的诀是对的，为什么要舍弃对的去用那混乱不堪的书呢？有些步入道境的地师终其一生未必就能找到堪承大“道”的传人，怎么办？用隐语或者谜语把“道”藏在书里传下去，是为大“道”不灭。
    大致在宋以前，地理是没有峦头和理气之争的。为什么后来会分裂开来呢？估计是传与不传的结果；再后来，理气开枝散叶，诸花并妍，而峦头本义逐渐隐去。南怀谨说：当一门学术百家争鸣的时候，恰恰预示其行将消亡。因为道有“唯一”性，发生歧义才会百家争鸣。第一代、第二代，得“道”者尚众；甲说我从A面看到了“道”；乙说我从B面也看到了“道”；丙说我从上面看到了“道”；丁说我从下面同样看到“道”。是的，他们都看到了道，那是因为他们原本就明白什么是“道”，自然看得见。后世甲派弟子说——吾祖师从A看到了“道”，“道”即是A，衰败自此始。
    余观诸坛半载，多有得师（父）法统者，洋洋自得；托师（父）衣钵，四出呼号：此地理本义，有识者乎？有识者乎？唉！余惟有喟然长叹！！！！！！

咸了点 2011-11-10 08:49
 

乐易始鸣 2011-11-10 09:18

天地无极 2011-11-10 09:30
  

魁筌传说 2011-11-10 11:49
          

中易 2011-11-10 11:55
引用
引用楼主咸了点于2011-11-10 08:37发表的 答拜师学艺问 : 
  用隐语或者谜语把“道”藏在书里传下去，是为大“道”不灭

无缘遇真师者，那就只能到书中去寻道了。

东林易学 2011-11-10 12:15
余还视理学前程，独苍然而泣下。。。。。

拜师学艺 2011-11-10 13:04
知人知面不知心，所以才会传书不传诀，传诀不传书。好象明白了那么一点点！谢谢大师专题回复！！！     

江宗耀祖 2011-11-10 15:15
引用
引用第7楼拜师学艺于2011-11-10 13:04发表的  :
知人知面不知心，所以才会传书不传诀，传诀不传书。好象明白了那么一点点！谢谢大师专题回复！！！     

羡慕助理有缘.有福!(楼主点名回复)

粤西风水迷 2011-11-10 16:48
精诚所至,金石为开。

太极斗 2011-11-10 20:12
楼主太不知天高地厚了，人家可是某大师的马甲。君不见他是典型的顶帖哥吗？

拜师学艺 2011-11-10 20:53
引用
引用第10楼太极斗于2011-11-10 20:12发表的  :
楼主太不知天高地厚了，人家可是某大师的马甲。君不见他是典型的顶帖哥吗？

谁是马甲明者自明！不错，我是典型的顶帖哥，因为我学艺不精，所以，才要拜师学艺！看贴顶帖应该也是一种礼貌吧？您用得着反映那么强烈吗？论坛什么时候注册的，我是什么时候加入的？我做马甲有什么好处？没有依据不要血口喷人！

魁筌传说 2011-11-10 21:17
引用
引用第7楼拜师学艺于2011-11-10 13:04发表的 :
知人知面不知心，所以才会传书不传诀，传诀不传书。好象明白了那么一点点！谢谢大师专题回复！！！      

机会就在一线之间。

尚友古人 2011-11-10 21:21
好貼當然要頂，不是說頂頂更健康嗎，怎麼頂貼也有罪，真好笑！！！

拜师学艺 2011-11-10 21:21
因为道有“唯一”性，发生歧义才会百家争鸣。---有道理！值得反复品味！！！

拜师学艺 2011-11-10 21:25
后世甲派弟子说——吾祖师从A看到了“道”，“道”即是A，衰败自此始。正确！师傅见解独到，分析精辟入理！好文章！！！反复拜读又感悟一点点！再次谢谢大师专题回复！！！

乐易始鸣 2011-11-10 21:26
引用
引用第14楼拜师学艺于2011-11-10 21:21发表的 :
因为道有“唯一”性，发生歧义才会百家争鸣。---有道理！值得反复品味！！！

 

吾山 2011-11-10 22:07
心凉啊！“道”是什么？或者说，“道”在何方？我辈无师无书者，难道也要学伟大的社会主义改革？（摸着石头过河）面对传承了几千年的道，哪个还敢拍着胸口说：我无师自通！！！！！！！！！！！   

朱雀玄武 2011-11-10 22:25
有" 道 "是，仁者见仁，智者见智，各师各派，各说各的花儿红   

拜师学艺 2011-11-11 00:38
师门法统，是千百年传承的血脉！！！正确！

易东方 2011-11-11 01:23
你的风水术难道就一定师承不误吗？？？真笑人！那社会造书干嘛？？？就凭你们这些愚顽之徒！倚老卖老的人恐怕有书给你，你也未必看的懂！！！！       我就是看书的，你不服有时间咱俩单挑！只先和那你练练峦头就知师承如何了！我告诉你我今年29我把所有地师都看白了由其那些倚老卖老的家伙，都他妈的假的！还自以为得到了师传秘诀，其实所谓的秘诀全世界都知了，只是他还不知道人家都知了而已。还很神秘以为自己得到了秘诀而沾沾自喜！ 想想就觉得愚顽好笑         

咸了点 2011-11-11 07:35
引用
引用第10楼太极斗于2011-11-10 20:12发表的 :
楼主太不知天高地厚了，人家可是某大师的马甲。君不见他是典型的顶帖哥吗？

 不过是拿拜师学艺做了回幌子说我想说的话而已。坦白说，很多人看不明白真假，“拿枪的不都是好人”；脸上写“骗子”两字的不一定是骗子；“坏人”往往很强大。

扶摇子 2011-11-11 11:04
咸兄高论，在下佩服！原与兄台做忘年之交。QQ：819843491

易人 2011-11-11 11:17
顶楼主,楼主同其他人相比,明白"理"更多

易人 2011-11-11 11:19
"人道修好天道成",做好人道该做的东西,做好身边该做的事,此为"道"......

广西灵山仔 2011-11-11 11:19
楼主，故弄玄虚，不知你所云。并非得道之人所为。

居高看远 2011-11-11 13:07
争论不休雾中游！

龙飞在天 2011-11-11 14:50
那就看看热闹吧

拜师学艺 2011-11-11 18:23
引用
引用第24楼易人于2011-11-11 11:19发表的  :
"人道修好天道成",做好人道该做的东西,做好身边该做的事,此为"道"......


探花郎 2011-11-11 19:35
  

龙城人 2011-11-11 19:59
        

柳州风水在线 2011-11-11 21:33
    

一马后炮一一 2011-11-11 21:47
引用
引用第11楼拜师学艺于2011-11-10 20:53发表的 :

谁是马甲明者自明！不错，我是典型的顶帖哥，因为我学艺不精，所以，才要拜师学艺！看贴顶帖应该也是一种礼貌吧？您用得着反映那么强烈吗？论坛什么时候注册的，我是什么时候加入的？我做马甲有什么好处？没有依据不要血口喷人！

        

那个马甲？？？  湃师学乙？  人家大师说的是师门法统，你懂吗？  真正的是放在书里的，用心读书吧。我就是读书学到的。我老爸学了十几年都不教我。这不  我还不是学到了    
     

天羽王子 2011-11-30 14:48
还是那句话：
所谓“道”，
即自我之良知！
“得道”即自我“良知之内省。”
风水之道，岂有秘诀哉？
亦不过“自我良知之内省”而外用之一技也！

许多人老在寻找什么风水秘诀。
让脑中幻想的富贵蒙蔽了眼睛，
让泛滥横流的物欲堙没了心田。
他们完全迷失了自我！
直至一辈子心烦意乱、潦倒无为。
真是愚蠢之极啊！

试问问自己：
幸福不就是一种对生活的感觉吗？
我们还老在向外寻求什么呢？
可悲啊！真是可悲啊！

地理乃一小艺罢了，
有何难乎？又何羡乎?
且如寻龙点穴，
不过为“小儿囟门处，隐分一呼之微”而已，
得此一诀则地理命脉已备。
既明此诀，夫复何言？
古人千言万语不过为此，
以尽人子之孝，
岂有他意哉？

而以上这些，
又何尝不在汝心？
所以啊，
应当忧愁的不是风水之秘，
而是我心内省之有无，
并按本然之心去学习履行啊！！
  

杨五魁 2011-11-30 17:30
先贤云:知天命而识进退,明吉凶而懂趋避,晓得失而善取舍,行所当行而止于且止.....

宇宙儿子 2011-11-30 20:39
引用
引用楼主咸了点于2011-11-10 08:37发表的 答拜师学艺问 :
  古往今来，地理本义就是秘密，绝对不会堂而皇之地笔之于书，这是逻辑问题；知人知面不知心，传承者是不是收个弟子就传他衣钵（道）呢？很显然不会，这是人性问题。古人说：传书不传诀，传诀不传书。是不是后面那5个字是多余的呢？很显然不是。难道得诀者不会去看书吗？会的！不过很快他就发现书和诀有很大不同——明明自己用的诀是对的，为什么要舍弃对的去用那混乱不堪的书呢？有些步入道境的地师终其一生未必就能找到堪承大“道”的传人，怎么办？用隐语或者谜语把“道”藏在书里传下去，是为大“道”不灭。
    大致在宋以前，地理是没有峦头和理气之争的。为什么后来会分裂开来呢？估计是传与不传的结果；再后来，理气开枝散叶，诸花并妍，而峦头本义逐渐隐去。南怀谨说：当一门学术百家争鸣的时候，恰恰预示其行将消亡。因为道有“唯一”性，发生歧义才会百家争鸣。第一代、第二代，得“道”者尚众；甲说我从A面看到了“道”；乙说我从B面也看到了“道”；丙说我从上面看到了“道”；丁说我从下面同样看到“道”。是的，他们都看到了道，那是因为他们原本就明白什么是“道”，自然看得见。后世甲派弟子说——吾祖师从A看到了“道”，“道”即是A，衰败自此始。
    余观诸坛半载，多有得师（父）法统者，洋洋自得；托师（父）衣钵，四出呼号：此地理本义，有识者乎？有识者乎？唉！余惟有喟然长叹！！！！！！

       你提出这个问题很重要，这是我读了一些书得出的结论，不是书中没有诀，而是书中的诀被隐下来。比如理气的书，多数是从各种预测术搬过来，只不过做了点应用范围的修改，只要深入找到道门，才领会什么是大决。有的是书中已经分解来传道，而有些资质不高的人，学起来就感到更加困难，且不说要悟出多高的境界，就是记住那么多的名词，步骤..........其实，风水发展到今天，都是一代一代传下来，只不过是后来者都注重在理气方面研究，只源于先辈的形派理论已经比较难以在理论上找到更大的发展空间，所以在中国传统风水学中才有那么多的理气派产生。

宇宙儿子 2011-11-30 21:00
引用
引用楼主咸了点于2011-11-10 08:37发表的 答拜师学艺问 :
  古往今来，地理本义就是秘密，绝对不会堂而皇之地笔之于书，这是逻辑问题；知人知面不知心，传承者是不是收个弟子就传他衣钵（道）呢？很显然不会，这是人性问题。古人说：传书不传诀，传诀不传书。是不是后面那5个字是多余的呢？很显然不是。难道得诀者不会去看书吗？会的！不过很快他就发现书和诀有很大不同——明明自己用的诀是对的，为什么要舍弃对的去用那混乱不堪的书呢？有些步入道境的地师终其一生未必就能找到堪承大“道”的传人，怎么办？用隐语或者谜语把“道”藏在书里传下去，是为大“道”不灭。
    大致在宋以前，地理是没有峦头和理气之争的。为什么后来会分裂开来呢？估计是传与不传的结果；再后来，理气开枝散叶，诸花并妍，而峦头本义逐渐隐去。南怀谨说：当一门学术百家争鸣的时候，恰恰预示其行将消亡。因为道有“唯一”性，发生歧义才会百家争鸣。第一代、第二代，得“道”者尚众；甲说我从A面看到了“道”；乙说我从B面也看到了“道”；丙说我从上面看到了“道”；丁说我从下面同样看到“道”。是的，他们都看到了道，那是因为他们原本就明白什么是“道”，自然看得见。后世甲派弟子说——吾祖师从A看到了“道”，“道”即是A，衰败自此始。
    余观诸坛半载，多有得师（父）法统者，洋洋自得；托师（父）衣钵，四出呼号：此地理本义，有识者乎？有识者乎？唉！余惟有喟然长叹！！！！！！

     那些有建树的人都是懂得形的真谛，如果没有形就没有理气的理由。比如赖布衣就道出理气的根本是什么？是建立龙，砂，水的基础上。正因为存在这种根本，所以他们在继承老师的基础上，然后才进一步方位来论理气，时空理气概念等，至于分派。无非是保守与非保守，当饭碗竞争厉害时，就会出现泾渭分明的派别的竞争。特别关系到影响力时和各方面的利益时，就会产生谁的技术厉害的问题............

散人 2011-11-30 21:04
  

绿之恋 2011-11-30 23:48
楼主所言也是有一定道理的。但是堪舆之道现代或者古书上并非没有，只不过因为各种历史原因已经分割零碎了而已，所以大部分的人在书上所见的都是一些很片面的“道”，事实上已经非道。也正因为这样，手中所持之书籍不同，得出的堪舆之“道”甚至会截然相反。哪怕手中所持的是同一本书，也因为各人领悟不一样而有很大区别。

zhangguoqi 2011-12-01 11:18
高人还是有的，只是你们遇到没有而已。

花花 2011-12-01 11:37
虽然我读得书少，但是我觉得楼主也无须“惟有喟然长叹”。所谓“道”者，法也，方法而已。风水是要经一代代人传承、创造的。古师杨公也未必是天生的一身风水本领，也未必是将整个风水掌握得前无古人后无来者的地步。既然如此，出现后来的风水“法”百家争鸣，也是必然的事情。我辈应该先熟读古书，掌握前人的风水学问，然后不遗余力，多复古坟，对验结果，孰真孰伪，“道”自在心中！本人浅见，万法不离其宗，实践是检验真理的唯一标准！

易游天下 2011-12-01 11:41
楼主说得好。

花花 2011-12-01 11:56
本人觉得，风水，也不要将它想像得太高深莫测。亦不能将它看成是富贵贫贱的根本！风水，其实就是安葬先人的一般原则或办法罢了，过分将成败得失归咎于风水，就是“迷信”。唉，如果单凭好的风水就可以得富贵。还有这么多人三更杀猪、正午锄禾？！须知胜利双手创。既然如此，本人觉得风水之根本是一种孝道，将先人安葬好，是先人得安，后人也得心安。曾见一风水师傅，有三子，各得其传授风水知识，可独当一面。风水师傅死后，三子各执已见，于是出现令人啼笑皆非的事情，那就是风水师今年坐午向子，明年坐丙向壬，朝秦暮楚。后果可想而知，未见其好！风水传承，其实就是我们中国人的孝道精神传承。风水之法，求其景美，而德美，行亦美，运熙然！

有一地己不识 2011-12-01 19:22
还是师傅说得好！！真传一句话  假传万卷书！！！

甲寅之上 2012-11-22 10:38

王兄 2012-11-22 11:03
识得方方面面的阴阳，即入道。
但是道要行正道、大道、人道、善道才得道。

    
     南无阿弥陀佛！     
    

星象派风水 2012-11-22 11:57
     老师教我时说：“不要拘泥于各门各派的水法及其他理论，万事要从实践的事实中寻求真理。”他的意思是：在事实面前，即使是他的理论也可以推翻。
     所以，多年来我从不拘泥于老师传给我的理论，总是用事实说话。
     可悲的是我们现在看到很多人总是把书经背得滚瓜烂熟，并照本宣科搬到案例中，稍有不配套者则大呼“凶”，并且即使在事实是吉的时候也坚持说是凶的，唯恐被人说他所学的秘笈是假的，而不是反省自己所学的为什么不灵验。
     古人所著书立说的不一定全是真理，今人所学到的不一定比不上古人。今天的科技能超越古人就证明今人不比古人差，玄学亦然，古人的东西有的只能用来做基础。爱迪生发明白炽灯时未必想到今天会有人发明节能灯。
      所以，真理往往掌握在会变通的人的手上而毁于那些食古不化的人的手上。

潮中客 2012-11-22 12:21
引用
引用第46楼星象派风水于2012-11-22 11:57发表的 :
     老师教我时说：“不要拘泥于各门各派的水法及其他理论，万事要从实践的事实中寻求真理。”他的意思是：在事实面前，即使是他的理论也可以推翻。
     所以，多年来我从不拘泥于老师传给我的理论，总是用事实说话。
     可悲的是我们现在看到很多人总是把书经背得滚瓜烂熟，并照本宣科搬到案例中，稍有不配套者则大呼“凶”，并且即使在事实是吉的时候也坚持说是凶的，唯恐被人说他所学的秘笈是假的，而不是反省自己所学的为什么不灵验。
     古人所著书立说的不一定全是真理，今人所学到的不一定比不上古人。今天的科技能超越古人就证明今人不比古人差，玄学亦然，古人的东西有的只能用来做基础。爱迪生发明白炽灯时未必想到今天会有人发明节能灯。
      所以，真理往往掌握在会变通的人的手上而毁于那些食古不化的人的手上。

 

李厅 2012-11-22 12:22
  

恋山喜水 2012-11-23 21:39
龙坛高人众多，楼主所言经典，佩服！   


查看完整版本: [-- 答拜师学艺问 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us