引用

引用楼主天方亦谈于2021-10-03 10:19发表的 葬造阴阳二宅吉凶時空我之见 :
在很多论坛里，大家们都在扯谈，探寻，究里，结論：葬造的阴宅，阳宅在体现吉凶的時空段中，到底是凶，还是吉？多少時间内体现？！有无限定？？！！观众坛云云，无以明确，可信之定论！作为探讨，本人一虽有些体察，认知，然放之于后托出，还是先請大家！！      

引用

引用楼主天方亦谈于2021-10-03 10:19发表的 葬造阴阳二宅吉凶時空我之见 :
在很多论坛里，大家们都在扯谈，探寻，究里，结論：葬造的阴宅，阳宅在体现吉凶的時空段中，到底是凶，还是吉？多少時间内体现？！有无限定？？！！观众坛云云，无以明确，可信之定论！作为探讨，本人一虽有些体察，认知，然放之于后托出，还是先請大家！！      

引用

引用第5楼天方亦谈于2021-10-07 12:15发表的  :



应该说阴宅二宅葬，造，吉凶是能够预见和事前知晓的：但定要有必须的条件！1.选定好明师与较有水平的执业者。2.福主要有良好知恩感恩胸怀与经济鉴赏力！3龍砂水穴向.要与葬造匹配，落脚丁福财贵寿连珠。或寿丁福财贵，或者福财贵寿丁………4.形，法，择！定位择，让择满足用神：即吉或即凶！5.分析日课，定位吉凶时空！

引用

引用第7楼不忘初心于2021-10-18 10:30发表的  :
一盘日课的好坏能 影响多久，楼主能否阐述一下自己的见解。谢谢

引用

引用第10楼先行者于2021-10-18 21:10发表的  :
我想这个没有权威答案的 你说日课永远作用必须是龙真穴的。有点矛盾哈

引用

引用第11楼天方亦谈于2021-10-18 22:09发表的  :

请你注意我的用词“我认为”！
但是如果我愿意，可以让你认知权威！

引用

引用第8楼天方亦谈于2021-10-18 20:25发表的  :

造，葬日课，配合龍真穴的。我认为绵绵悠远！日课有時空年限。就象人的四柱字。有命运时空轨迹。人的四柱，是阴，阳二宅合谋而定。阴宅负责造计划，设计图纸，阳宅负责对接。什么有这个八字，什么時候有哪个八字。取决龍砂水穴，日课的调和。日课永远阴阳二宅生生不息中发生作用。当然必须是龙真穴的！砂水配合。那么日课将不可估量时效。
中国东南第一宰相钟绍京一一祖坟。从唐代659年出钟绍京。后至中国的卫国战争，出了14位将军。考此与此龍山向，当然包括日课了。近1500多年。
你可以自己考证。

引用

引用第14楼不忘初心于2021-10-19 19:07发表的  :

哈哈。。。，首先谢谢楼主不吝赐教，
你的观点是：在龙真穴的的情况下可以无限期（或者说三元）发挥作用。那么如果不是龍真穴的情况下发挥的作用是有限期的了。如果如此那么你的观点就存在矛盾了。 比如：同龙同山同向同分针同局气，只是穴位上下间，上为穴位下为余气（但不同主人），如果同时间下葬，其结果肯定天壤之别，你不会认为是上穴的日课比下穴的好吧？

引用

引用第16楼天方亦谈于2021-11-20 16:27发表的  :

初心先生，这么长時间回答你！因为你的哈哈太大。
什么是矛盾，什么是不矛盾！这是问题之两面。也是宇宙规律的必然。
纵然你说同龍同山同向同分针同局气之葬。说得非常好！但是你自己就矛盾开了：
1.但不同主人，这个主人是指福主呢还是仙命？
.......

引用

引用第17楼天方亦谈于2021-11-20 17:00发表的  :

还有潮汕地的李嘉诚祖地，有人说“弹丸”之地，竞然出亿w富翁几十家！
千万富翁就不计算之例。属同龍同龍脉同水同局同气！当然不同也多，照样出大财富！至少比你我多达多多！
你能说矛盾？！咋就成矛盾了？？？？！！！

引用

引用第16楼天方亦谈于2021-11-20 16:27发表的  :

初心先生，这么长時间回答你！因为你的哈哈太大。
什么是矛盾，什么是不矛盾！这是问题之两面。也是宇宙规律的必然。
纵然你说同龍同山同向同分针同局气之葬。说得非常好！但是你自己就矛盾开了：
1.但不同主人，这个主人是指福主呢还是仙命？
.......

引用

引用第19楼不忘初心于2021-11-21 19:15发表的  :

哦，确实有天方夜谈的味道。既然如此还学习什么形理，直接用楼主的以上三个矛盾外加日课就可以做发了，而且还可能三元不败，这样方便了很多人了。

引用

引用第20楼天方亦谈于2021-11-21 21:28发表的  :

初心先生大摡忘性大于记性了吧，强调说矛盾者，应该是打哈哈初心先生！怎么就用学习什么形理来搪塞问题呢？阴阳二宅造葬就不用形理？就没有形理？就不在形理范骤？或者形理内容？？天大笑话！！
是先生提出楼主什么矛盾，楼主告诉你，只要满你没有考虑的忘了的三点矛盾，就矛盾了！
这话能听懂吗？

引用

引用第21楼天方亦谈于2021-11-22 08:07发表的  :

上帖中有一句话，掉了两个字，意思变味了。现在纠正过来，以便初心先生好理解：
“只是满足你没有考虑的忘了的三点矛盾，或者说已知条件，就不矛盾了”。掉了足，掉了不！
海涵！！！